Тип личности (социотип) Тимура Процкого

Тимура Процкого по впечатлению за интуицию и логику я считал Робеспьером.

Просмотрев же интервью, видно, что это наитипичный Джек.

Разбор социотипа

Разбор соционического типа Тимура Процкого сделан по прикрепленному видео, можно смотреть его и замечать проявления нижеперечисленных функций дословно.

Базовая логика действий

Его ответ из середины интервью можно поставить заголовком: «Я пришел к вам на типирование не определить тип, а посмотреть на вашу методику».

До этого интервью казалось, что рассуждает он по БЛ, и именно эта соционическая функция ему интересна. Теперь же вспоминается, что Центр «Архетип» занимается именно развитием своей методики и обучением ею студентов (хотя Екатерина похожа на Гамку с ценностной БЛ).

Логика действий — краеугольный камень Процкого, это цель и любимая функция, про которую он постоянно говорит!

Проявления ЧЛ в интервью:
Сразу начинает про дихотомии рациональность–иррациональность в контексте использования и эффективности методики.

О рациональности рассказывает в контексте ведения дел.

Неинтересно проверять гипотезу с научной точки зрения, отвечает, что ему нужно «чисто с практической».

Серьезные дела буду иметь с предсказуемым человеком.

Иррациональность и рациональность объясняет через работоспособность.

У рационалов наблюдается большая предсказуемость на практике.

Перешел на другое образование, которое было более целесообразным.

Время от времени говорит про методику типирования и эффективность.

«Было дело», какой объем работы делать, деятельность разрасталась.

Перешел на другое образование — после того как поразмышлял о наиболее эффективном поведении.

Оценил, куда идти, когда стало ясно, какие будут трудозатраты и результаты.

Тот вариант был самый оптимальный (ЧЛ + ЧИ).

Незаменимого человека объясняет через «человека, умеющего что-то хорошо делать».

Соционика остается в болоте с такими «веселыми» методиками.

Человек со стороны посмотрит и спросит: — чем вы занимаетесь, по фотке что-то угадываете (то есть обращает внимание на бессмысленность действий).

Рассказывает о чрезмерном затягивании теоретического накопления знаний в соционике, и не было реализации этих знаний. Чем быстрее будет решена проблема точного типирования, наберется статистика с применением в медицине — то есть говорит про прикладное использование соционики для практических задач.

Как использовать теорию интертипных отношений во взаимодействии врач–пациент. В таких сферах можно реализовывать очень хорошо.

Психология не предложила внятного инструмента, как люди будут между собой взаимодействовать.

Рассказывает про развитие соционики именно в точности типирования — это будет прорывом.

Рассказывает про увеличение количества людей, умеющих типировать, что стало больше сходимости результатов — показатель объективности.

Ошибочную методику нельзя продублировать.

Рассказывает про ошибочность методики.

Нужно использовать соционику и психософию вместе.

Применение психософии как стороннего инструмента гораздо эффективнее.

Кто-то применяет 16 подтипов — от такой соционики нет пользы вообще никакой.

Рассказывает про свою методику, как она работает, как должно проходить типирование.

Дает советы, какие задавать вопросы (то есть правильность задавания вопросов как методики выявления признаков).

Легко откликается, если нужно помочь практически, в быту.

Приводит пример о разгрузке материалов для ремонта, о времени (БИ) на разгрузку.

Старается есть максимально простую и сытную пищу, чтобы тратить поменьше времени на приготовление — эффективность действий и траты времени.

Зачем тратить деньги на кафешки, если можно пойти в магазин и сделать простое — это будет дешевле.

Если на еду тратится больше 20 минут, то такое не готовлю — то есть говорит про эффективность.

Рассказывает про покупку продуктов.

Много сидячей работы.

Если человека знаю, то примерно знаю, что понадобится в подарок.

Стараюсь дарить полезные подарки, чтобы он мог их применить, чтобы пользовался.

Мне дарят адекватные подарки, которыми я пользуюсь годами.

Родители дарили деньги по его инициативе.

Я сначала делал, потом родители узнавали, что это нужно запретить.

Мы делали сигары увлеченно.

Спрашивают про обучение, отвечает про выбор профессии.

На вопрос про общение с неприятным человеком отвечает: «Это может быть кратковременное взаимодействие по какому-нибудь делу важному или по работе».

Рассказывает про эффективное взаимодействие на кассе: не голосую, карты нет, пакет не нужен.

На вопрос про развлечения отвечает: стараюсь, чтобы работа была максимально развлекательной.

Про музыкальную группу: понравилось профессиональное исполнение, посмотреть, кто эту музыку сделал.

Мозг всегда работает, и во сне у всех людей.

Большое удовлетворение в работе, если научил человека и он пользуется и у него все работает.

Рассказывает про свой подход в соционике: информации слишком много, мы убрали все лишнее, взяли то, что будет работать.

Мы предложили методику, как определить тип наиболее точно, наиболее простым способом, не нужно применять все признаки Рейнина — рассказывает про эффективную методику.

Нравится, что Таланов продемонстрировал статистическую связь функций с гормонами.

Нравится, что соционика не абстрактная фикция, а имеет связи с известным в нейронауках (то есть с объективным миром).

Творческая интуиция времени

Очень заметна, можно сказать, что Тимур Процкий — ходячий менеджер по эффективному распределению времени (Джек во всей красе).

Описывать её не стал, она слишком заметна и постоянно используется наряду с ЧЛ.

Её семантика используется очень часто, причем с точным указанием: периоды, возраст, года, этапы и пр.

Фоновая (4-мерная) интуиция возможностей

Собственно, она и ставила в тупик, когда видел в Процком черного интуита и казалось, что его социотип - Робеспьер.
В речи это проявляется через гибкость мышления, моментальную переключаемость, быстрые ответы, погружение в суть и пр.
Оказалось, что это фоновая Джека.

Болевая БС

Обратите внимание, как часто пьет молоко, это начало даже веселить)) Я так и не понял — зачем? Жажда или голод, или волнение? Или нужно занять руки? Он чувствует, что хочет пить, или делает по привычке?

Также: не люблю готовить, не люблю ходить по кафешкам, покупаю салаты и фигачу бутерброды.